El ambiente entre los jugadores de la Final Nacional de Ajedrez venía caldeado desde hace días, por la inconformidad de muchos por la improvisación y falta de comunicación sobre los detalles de los que debería ser un magno evento.A pesar de ello, con gran estoicismo, los jugadores habían aceptado todo con tal de “sacar adelante la tarea en pro del ajedrez”.
Pero la gota que derramó el vaso fue el cambio de sede, inconsulta, de las rondas entre semana, desde el Comité Cantonal de Deportes de San José, en Plaza González Víquez, hasta el Comité Olímpico Nacional, en Coronado, entes estos que de buena fe han prestado su colaboración y no tienen por qué salir perjudicados por el accionar de otros.
La rebelión la encabezó el Ingeniero Industrial y Maestro FIDE Sergio Bermúdez, quien en los días previos había manifestado por escrito su oposición a este cambio de sede, esencialmente por los problemas que deberían enfrentar para desplazarse hasta Coronado.
Según indicaba el Maestro Bermúdez, el cambio de lugar iba en contra de la misma convocatoria y reglamento de la Final aprobado por la cuestionada Junta Directiva (Artículo 3, iniciso a).
A esa voz que clamaba por seriedad, se había unido hacía días la del Maestro Internacional Mauricio Arias, uno de los favoritos en las quinielas por el cetro, quien igualmente había manifestado por escrito su malestar.
Ayer viernes, en lo que iba a ser la inauguración y primera ronda del torneo, estas y otras voces se hicieron sentir, exigiendo seriedad y respeto hacia los jugadores y el mismo deporte, pues resulta inconcedible tal nivel de desorganización en el supuesto máximo torneo nacional.
El trato que recibieron pasó de lo folclórico a lo despótico (ofrecieron que esos jugadores podían jugar en sus respectivas casas, para que no tuvieran que desplazarse hasta Coronado; y también les dijeron que tenían que jugarlo en esas condiciones sí o sí).
Al final de todo el barullo, el MF Sergio Bermúdez, el MI Mauricio Arias, el Maestro Nacional y Arquitecto Carlos Granados y el Licenciado Royner Solano decidieron no participar, a ellos también los apoyó el Maestro Nacional y Campeón Juvenil Alfonso Alfaro, quien, sin embargo, prefirió seguir en el torneo.
Alfaro, Bermúdez, Arias y Granados son parte del equipo Campeón Nacional Grupo Mapache, cuyo líder, el 7 veces campeón nacional, Licenciado y MF William Charpentier había previamente declinado participar, por razones que no trascendieron en su momento.
Llama poderosamente la atención que el Grupo Mapache es el presunto patrocinador de la Final Nacional, y que habría aportado los 900 mil colones de la bolsa de premios.
Otro hecho significativo es que, según las fuentes en el terreno, al Ing. Bermúdez le habrían solicitado que no comunicara a Charpentier lo ocurrido, por temor de lo que pudiera pasar con el patrocinio.
De acuerdo con fuentes generalmente bien informadas, el árbitro suplente Ing. Pablo Bermúdez también renunció a su cargo. Pero eso no es todo, su hermano Sergio, era el presidente del Comité de Apelaciones; y al parecer los directivos, miembros del comité organizador y árbitros suplentes Carlos Hernández y David Rodríguez terminaron sumamente molestos con el manejo de crisis que hizo el Presidente de la Junta Directiva y árbitro principal del evento Diego Redondo, escudado por su vicepresidente Jonathán Carvajal.
De acuerdo con la convocatoria-reglamento (artículo 4, inciso a), en caso de renuncia de cualquiera de los finalistas, lo sustituiría el siguiente puesto del torneo Clasificatorio (que para eso se hizo, ¿o no?), pero lo acordado no fue llamarlos a ejercer ese derecho, sino que decidieron jugarlo con ¡solo 10 participantes! ¿Otro salacuartazo en el horizonte?
Por supuesto, ahora vendrán a decir los directivos irresponsables que la culpa es de las personas que, en resguardo de sus legítimos derechos, han presentado recursos de amparo por la exclusión arbitraria de la última asamblea.
Pero la realidad, es que ellos decidieron quitarle a esas asociaciones, además de sus derechos electorales, la organización de la Final Nacional, que habían otorgado antes de los fuegos eleccionarios, bajo el simplón argumento de no haber contestado a una informal comunicación de “avance de gestiones”. Mas el real argumento fue que no podían dar la organización de la Final a una asociación que los estaba “jodiendo” con recursos de amparo.
Sobre esta polémica pueden leerse los siguientes comentarios en internet:
http://ajedrezuniversal.blogspot.com/2008/08/respuesta-publica-la-comunidad.html
http://ajedrezuniversal.blogspot.com/2008/08/torneo-internacional-en-diciembre.html
La convocatoria se puede leer en http://www.tablerotico.com/torneos/20080517_costarica(ch)/final/2008_costarica(ch)_bases_competencia.htm
13 comentarios:
Me parece que hacer el campeonato entre 10 como un modo de simplificar la faena va contra el reglamento. Se estaria violando el derecho de los siguientes 4. Luego hoy hay ronda si o no? En la pagina oficial de la Federacion www.ajedrez1 no dice nada al respecto. Los espectadores tambien tenemos derechos.
El campeonato nacional mayor merece las mejores condiciones. No es posible que este muy inferior al clasificatorio. Roberto Campos o Ernesto Dizan lo hubieran hecho muchissiiimo mejor.
Yo pienso que lo mejor es posponer el campeonato y buscar un buen local como se debe. Es un error invertir el patrocinio todo en premios menoscabando el asunto del local. Ese es el problema cuando los jugadores de elite meten sus narices en la Federacion. Ellos pierden el cuadro general de la situacion porque son simplemente jugadores, no saben de organizacion.
Estamos algo bien, pero sabemos que nuestro problema principal es la union. Individualmente podemos considerarnos como muy capaces, pero colectivamente somos un desastre, y esto es una primera aproximación como plausible autodefinición del estreno del campeonato nacional de ajedrez de Costa Rica el pasado viernes 22. En realidad, estamos condenados a una constante representación social que no nos deja diferenciar entre lo que soñamos ser y lo que realmente somos, para lo cual apelamos a todos los recursos, hasta los inimaginables. Lo que hay entre nosotros, esta ligado a esta particular ambivalencia colectiva, se puede ver en numerosas circunstancias nuestra aceptación a la convivencia de lo normal y legítimo con la conducta falaz, como si fuésemos equilibristas de un circo...
El mito de que hay que ser jugador de ajedrez para organizar un buen torneo es solo eso un mito. En la federación actual pocos o prácticamente nadie tiene experiencia en este campo, miren los resultados
Este comentario va en la misma línea de otro que hice días atrás.
¡Qué cólera, qué enojo nos da, a quienes queríamos y teníamos los argumentos y los conocimientos para sacar al ajedrez del despelote en que los tienen los "directivos" actuales!
¡Ver el ridículo que están haciendo con su primer esfuerzo organizativo!
Ojalá todo se emrumbe pronto por la vía correcta.
Ojalá Redondo, Cabrera y los demás algún día entiendan que deben irse.
Ya, sin pedirle permiso a Vega y sin más trámite: irse.
diego
a como esta el ajedrez organizado a nadie le sirve, a usted tampoco ser presidente de una cosa que no camina para ningun lado. De un gesto de madurez e invite a una encerrona de todos los actores importantes del medio y provoque una salida negociada a la crisis. No sea tan irresponsable de pensar que nada esta pasando y que todo esta bien, ya muchos estamos abriendo los ojos y nos hemos dado cuenta que los presuntos malos no son tales o que del otro lado, tambien los hay, no sea usted uno de ellos y sea humilde. Busque un arreglo, el ajedrez nacional no es un proyecto personal suyo, es de todos, por eso, ahorita que aun se puede, busque una solucion y el dialogo es el unico camino. Esperaremos una pronta respuesta de su parte.
Chess
la federacion ni siquiera informa del torneo, nos ocultan informacion. Estoy por pensar que saben que estan haciendo el ridiculo, tenian razon los de renovacion de decir que nada cambiaria, que este grupo proelitista seguiria haciendo y desaciendo. Quiero leer que piensa zumbado de este bochorno, el, el q tanto mercadeo a diego, haciendo a un lado a un equipo que por semanas planteo la necesidad de un cambio y que hasta estuvieron en la actitud de buscar varias negociaciones, ahora queda claro donde estuvo la soberbia. Espero que aun haya alguna posibilidad de salvar el barco.
Alajuelense
Comunidad Ajedrecista el mal inicio del nacional no debe pasar desapercibido, si jugadores importantisimos renunciaron no fue por capricho, esas renuncias nos demuestran que la organizacion esta mal y que el ajedrez esta en malas manos. Tenemos que hacer algo, no se que, pero creo que se avecinan cosas peores.
Adrian
Estimados ajedrecistas:
La razón principal de este problema debe buscarse en la insistencia de la Junta Directiva en hacer el torneo antes de la fecha límite de la Olimpiada. Eso los llevó a la desorganización e improvisación.
Si Ustedes observan, la preocupación es la Olimpiada y por eso, los premios están focalizados solo en los cuatro primeros lugares. De esto me preocupa el hecho de que la Junta Directiva está planificando solo el porvenir de unos cuantos y no el resto de los jugadores que participamos.
Realmente me hubiera gustado jugar (e invertido muchas horas preparando la final); pero, bajo este ambiente administrativo no se puede competir.
Mi renuncia se debió a que acordamos en el congresillo técnico, los detalles del torneo y exactamente el día siguiente en horas de la mañana, cambiaron las condiciones de una forma desfavorable para la mayoría de jugadores de la final.
A la comunidad ajedrecistíca, no crean que voy a hablar con el patrocinador para que quiten el monto acordado. Eso me parece muy bajo y quienes piensan que hare algo así (lo cual con todos los años de conocerme se darían cuenta que nunca he hecho) es porque en algunas ocasiones han buscado alterar los órdenes normales para obtener su beneficio. Si bien es cierto he sido en oportunidades un poco terco, mis acciones han sido motivadas por hacer lo que creo correcto.
La Federación dice que la organización en Alemania permite hacer un cambio de alineación cancelando un monto de 100 euros. Ahora bien, si no es así deberían renunciar por verguenza a equivocarse en hacer una final de nacional y atropellar a propios y extraños.
Si Ustedes observan he analizado hechos y no he hecho juicios de valor sobre las personas que participan en la Junta Directiva (quien considero son gente valiosa); pero, creo que sus actuaciones en este particular han estado equivocadas
MF. Sergio Bermúdez Vives
PD: Ernesto, le solicito por favor quitar las referencias a mi título profesional y a mi trabajo, porque ambos aspectos NO TIENEN NADA que ver con esta situación.
Del comentario anterior Sergio Bermudez escribe:
"De esto me preocupa el hecho de que la Junta Directiva está planificando solo el porvenir de unos cuantos y no el resto de los jugadores que participamos."
Me parece preocupante el futuro del ajedrez como un todo.
El espectador
Este torneo en vez una final, parece Big Brother donde todo puede cambiar!!!
Realmente para el ajedrez organizado local la situación es preocupante;pero, la culpa, es sencillamente de TODOS, ya que nunca antes nadie se ha preocupado por hacer la gestión que le encomendarón de la mejor manera. A caso la Federación representa a una pulpería? Porque como estan las cosas, eso es...una pulpería. Nunca se ha mirado más de allí.
E. Araya
Me parece que tambien se debe incluir a Leandro Johnny porque el pese a todo hizo los puntos necesarios para jugar el nacional, amen de su buena participacion en Guatemala.
Quien sera el engañado con Johnny Leandro
Publicar un comentario