Carta abierta de Ronald Ugalde y Efren Solis

Sábado 23 de agosto de 2008

Federación Central de Ajedrez
Diego Redondo
Presidente:

Como toda la opinión ajedrecística sabe 4 jugadores incluido el árbitro se retiraron del torneo. La causa fue las precarias condiciones de juego de ese evento, pese a que se contaba con el supuesto patrocinio de Mapache. En vista del citado retiro, de acuerdo con las bases del torneo, se debieron haber llamado a los siguientes de la lista. Pero no se hizo así. Arbitrariamente se tomo el camino fácil y arbitrario de violentar nuestro derecho adquirido en el clasificatorio organizado por la Asociación del Parque del Norte. Uno de los firmantes abajo se le dijo que no se le había podido localizar. Este presunto deseo de comunicación, queda desbaratado, cuando tablerotico escondió la nueva situación haciendo imposible la comunicación.

Los abajo firmantes protestamos porque para ser excluidos de participar en el campeonato nacional de ajedrez, se han escudados en un artilugio semántico: trastocar el concepto de renuncia con el concepto de retirado. De esa manera Mauricio Arias, Sergio Bermúdez, Ricardo Granados y Royner Solano aparecen oficialmente como retirados, cuando en realidad renunciaron, ya que el concepto de retiro se usa cuando un jugador habiendo iniciado el evento se retira en algunas de las rondas en progreso, incluida la primera. Asi, la antojadiza condición, endosada a ellos los obligara, según los reglamentos a pagar cada uno C40.000 de multa por "no honrar sus compromisos". Ellos, sin embargo pueden defenderse jurídicamente, porque de hecho el pareo se hizo de nuevo, validadando lo que es real: ellos renunciaron antes de empezar el torneo. Nunca se retiraron. Renunciaron porque las condiciones del torneo se las cambiaron de la noche a la mañana. Además la ronda del viernes 22 se suspendió y entonces hubo tiempo para reconvocar a los que seguíamos en la lista, como si se le comunico debidamente a David Vives quien paso a sustituir uno de los 14 originales no pudo jugar.

Sergio Bermúdez con gran puntería en uno de sus comentarios en el blog de Ernesto Alvarado dice:

"La razón principal de este problema debe buscarse en la insistencia de la Junta Directiva en hacer el torneo antes de la fecha límite de la Olimpiada. Eso los llevó a la desorganización e improvisación. Si Ustedes observan, la preocupación es la Olimpiada y por eso, los premios están focalizados solo en los cuatro primeros lugares. De esto me preocupa el hecho de que la Junta Directiva está planificando solo el porvenir de unos cuantos y no el resto de los jugadores que participamos."

Nosotros no podemos dejar de pensar que la premura pudiera ser para que los jugadores de la elite puedan jugar (y optar por los premios) del torneo de la Bolsa Nacional de Valores a iniciarse el próximo 7 de septiembre. De ser esto así, sería dañino que en el pasado y en el presente jugadores de elite estuvieran manipulando a la directiva, sin importarles los derechos de los restantes jugadores.

Solicitamos nuestra incorporación al torneo en concordancia con nuestros derechos adquiridos. De no ser así estaríamos recurriendo a otras instancias, incluyendo -pero no únicamente- el Tribunal de Conflictos Deportivos adscrito al ICODER.

Sin otra consideración por el momento

Ronald Ugalde García 6-177-244
Efrén Adolfo Solís 135re030323-001999

--- Sobre este tema, se impone un interesante comentario en Ticochess