De nuevo y en el mes de la Patria, el torneo de la BNV

Torneo Internacional Bolsa Nacional de Valores 2008 La Bolsa Nacional de Valores le invita a participar en el Torneo Internacional de la Bolsa Nacional de Valores 2008. Este torneo estaría abalado por la F.C.A. (Federación Central de Ajedrez) y apoyado por ARAJA (Asociación Ramonense de Ajedrez) y será válido para elo nacional e internacional. Se tomara en cuenta la lista vigente publicada el pasado abril del 2008. A continuación se desglosa los principales datos del torneo. 1. LUGAR Y FECHA. El mismo se realizaría dos fines de semana contiguos del mes de septiembre en las fechas del 7,13,14,15 de septiembre en las instalaciones de la Bolsa de Valores en Forum, Santa Ana. 2. TORNEO ABIERTO Y TORNEO INFANTIL. El Torneo Internacional de la Bolsa de Valores se subdivide a la vez en dos torneos. Uno Mayor, para jugadores de cualquier elo (raiting) y otro torneo infantil para jugadores menores de 14 años (nacidos después del 1° de enero de 1994). Ambos torneos son válidos para elo nacional y elo internacional. leer mas

No importa que deporte practiquen los jóvenes, lo importante es tenerlos ocupados.

La Asociacion Parque del Norte es uno de las pocas Entidades que en el Cantón de Moravia apoya abiertamente al deporte. Una Asociación enamorada del deporte y de los jóvenes, por más de 15 años se ha convertido en semillero para los niños y niñas que hay que sacar de los video juegos y de pararse en las esquinas. Este año se trabaja y se tiene en competencia durante todo el año, a 6 equipos de fútbol campo, que van desde los 8 años hasta menores de 20 años, un poco más del centenar de fútbolistas que todas las semanas compiten en ANAFA. 1 equipo de fútbol salón y 1 equipo de ajedrez compuesto por poco más de 25 socios entre jóvenes y adultos. En las fotos que ilustran esta crónica figura el equipo pre-mosco (menores de 12 años), quien es campeón de la región 5, una de las más fuertes del País. El domingo 17 de agosto, en una noche lluviosa y con numeroso público -obviamente padres de familia de ambos equipos- se tuvo un amistoso con su similar del Saprissa, en esta ocasión ó más bien, en esta categoría pesa más que el color morado los colores blanco y negro de la Asociacion Moraviana, ganando el Parque del Norte con marcador claro de 4x1. Lo peculiar de este equipo es de que juegan 4 ajedrecistas en el y que tienen buenas condiciones. El número 13 y mas enano de todos, es Francisco Alvarado, que cuando juega ajedrez usa lentes, metió el 4to gol en un mano a mano con el portero rival. El entrenador del equipo Carlos Meneses les exige correr y marcar los 90 minutos y a fé que los muchachos parecen de hule, dan y les dan y no se arrugan. Mientras esto pasaba los play station estaban apagados.

Próximo sábado 6 de febrero, sabremos quien es el jugador Universal.

En la sede del Club de Leones de Moravia continuará el sábado próximo a las 9am en su ronda 5 y penúltima el Temático Moraviano que es patrocinado por la Asoc. Parque del Norte y es avalado por la Asoc. Deportiva Moravia. Se dieron cita puntual al evento 23 jugadores, todos atraídos por el gancho de jugar un torneo con sistemas definidos de antemano. Adicional a los 8 jugadores de primera división participan los juveniles de Juegos Nacionales de Moravia y San José, los de San José los entrena el Maestro Juan León Jiménez, quien es un forjador de valores y les inculca mucha mistica a estos chicos que prometen mucho y que tienen ganas de triunfar. Lo afilado que están estos muchachos lo han podido comprobar los expertos y curtidos jugadores de primera, quienes llevan desventaja cuando tienen que estudiar y preparar las partidas, al tener los jóvenes más tiempo y más energía para esa tarea. El torneo, como acostumbra Moravia realizar, está lleno de detalles para los participantes, fieles a la consigna de que los torneos se hacen para que los ajedrecistas se sientan como reyes. Dirigido por el Arbitro Pablo Bermúdez, quien no aguanta ni medio, cero reclamos y cero problemas hasta la fecha. POSICIONES DESPUES DE 4 RONDAS: 1 Efren Solís 4.0 2 IM Mauricio Arias 3.0 3 Ronald Ugalde 3.0 4 Dyzan Ernesto Alvarado 3.0 5 Agustín Solano 3.0 6 Edwin Sequeira 3.0 7 Roberto Campos 2.5 8 Johnny Leandro 2.5 9 Leslie Sequeira 2.0 10 Carlos Gamboa 2.0 ENFRENTAMIENTOS RONDA 5: <1 Agustín Solano vrs Efren Solís; <2 IM Mauricio Arias vrs Ronald Ugalde; <3 Dyzan Ernesto Alvarado vrs Edwin Sequeira; <4 Roberto Campos vrs Leslie Sequeira; <5 Carlos Gamboa vrs Johnny Leandro; <6 Marco Segura vrs Jeffry Villalobos; <7 Sergio Alvarado vrs Carlos Ernesto Alvarado; <8 Santiago Cháves vrs Marvin Cháves; <9 Alejandro Acuña vrs Marlon Ramírez; <10 Allan Quirós vrs Leroy Vargas. Para el cierre sabatino, en la ronda última, aparte de llevar sus implementos de juego a los participantes se les recuerda pasar por la granja para llevar de aquello, no importa si se los toman prestados a las gallinas, para poder hacerle frente al Gambito de Rey.

Inesperado lider del Temático: Efrén Solís, invicto 4 de 4 en solitario.

Guardando respetuosamente, para ambos, la distancia, Efrén Solís es el Julio Granda de nuestro medio. De cuna humilde, un luchador de la vida, este artesano en medio de sus tribulaciones halla el oasis de paz jugando al ajedrez. Cuando en circulos ajedrecísticos Solís oye hablar de teoría piensa que están conversando de Einstein. Sus ocupaciones no le regalan mucho tiempo para estudiar, de vez en cuando su entrenamiento consiste en reproducir partidas, resolver problemas de Verny Alvarado y pimponear con el Chino Barrantes en el Lenox. Es poseedor este ciudadano Nicaraguense, con muchos años de residir aca, de un talento especial, su ajedrez artesanal es agresivo, enroca algunas veces por verguenza del que dirán, pero si no puede enrocar no pasa nada. Usted lo puede tener contra las cuerdas y el tipo siempre halla una salida o se la fabrica a punta de golpes tacticos. Suele decir, beisbolero como es, fanático de los Yankees, que el partido termina hasta que caiga el último out. En la ronda 3 le tocó jugar con negras una española contra Ronald Ugalde, Don Ronald se adornó de más, la posición muy igualada y se dedicó a marear, que error, le dió la iniciativa a Efrén y bueeeno, Efrén sacrificó y le hizo una avalancha de peones tipo tormenta Gustav y Ugalde, fue llevado a arenas movedizas a las que no está acostumbrado y pataleó. En la ronda 4, el Maestro Internacional Mauricio Arias, sonreía feliz al llevar negras y obligadamente jugar su querida Holandesa. Una partida borrascosa, enmarañada, Solís amagó por el flanco de dama en una lluvia de peones y logró quedar con un peón pasado. No conforme con esto, maniobró sobre el flanco del rey negro, ambos a enroques abiertos y Solís quedó en una posición muy superior, Si Señores, muy superior y remató la partida sin darle el más minimo chance de enredar a Arias, quien obviamente, muy serio, buscó hasta el final revertir el resultado y no pudo. Para la ronda 5, Solís enfrentará a Agustín Solano, ganando asegurará el primer lugar, lleva negras y tendrá que jugar el esquema francesano y saben que hizo: anotó el orden de jugadas para que no se le olvidara: 1-e4 e6, 2-d4 d5, 3-Cd2 Cf6.

Hay aperturas que cuesta que le jueguen en los Torneos.

Con el titulo del comentario, llegó Ugalde al torneo y dice que la española es uno de los que mejor la juega, que ojala le tocara contra uno de los otros dos que acriterio de el, la juegan bien, como Leandro y Campos. Sin embargo, el swiss manager le puso enfrente a Efrén Solís en esta ronda número 3 en uno de los dos choques de punteros. Decía Ugalde que el problema con Efrén es de que no sirve prepararle nada, por que el juego de Solís es antiteórico. A media partida, Efrén como loco cambia pieza por tres peones y esta encima de un Ugalde que esta sudoroso. Como cuesta enfrentarse a un jugador tan agresivo y loco como Efrén. En la mesa 3, Leandro y Campos trenzados en una lucha sin cuartel, ya ustedes sabrán, lo impaciente de Leandro y la tenacidad que le pone a las partidas. Mauricio Arias no tuvo mayor problema en deshacerse del juvenil y peligroso Marco Segura, quien ayer remató bien Ernesto Alvarado y Agustín Solano. La totalidad de jugadores contentos y entusiasmado con el sistema del torneo, y detallan que sería bonito en otro torneo plantear el sistema con más jugadas. El otro detalle, debido al 0.51 vrs 0.49, es de que nadie quiere dar tablas de amigos. Ranking after round 3 Ranking after round 2 Rank Name Flags Score 1 IM Mauricio Arias 2.0 2 Ronald Ugalde 2.0 3 Efren Solís 2.0 4 Marco Segura 2.0 5 Roberto Campos 1.5 6 Johnny Leandro 1.5 7 Sergio Alvarado 1.5 8 Dyzan Ernesto Alvarado 1.0 9 Agustín Solano 1.0 10 Edwin Sequeira 1.0 11 Leslie Sequeira 1.0 12 Carlos Gamboa 1.0 13 Carlos Ernesto Alvarado 1.0 14 Edgardo Alvarado 1.0 15 Jeffry Villalobos 1.0 16 Marvin Cháves 1.0 17 Pablo Zúñiga 0.5 18 Santiago Cháves 0.5 19 Manrique Núñez 0.0 20 Marlon Ramírez 0.0 21 Allan Quirós 0.0 22 Leroy Vargas 0.0 23 Alejandro Acuña 0.0

ARRANCO TORNEO TEMATICO MORAVIANO

Comentarios por MI Mauricio Arias. Con la participación de varios jugadores de primeras divisiones, entre ellos Ronald Ugalde y Roberto Campos (dos de los 20 mejores del país), así como de mi persona, MI Mauricio Arias; y el arbitraje de Pablo Bermúdez Vives y una bolsa de premios cercana a los $500, dio inicio el torneo temático Copa Parte del Norte. Con el patrocinio de la Asociación Recreativa Parte del Norte y la Asociación Deportiva de Moravia, sistemas como Sicilianas, inglesas, holandesas y el Gambito Rey son algunas de las aperturas con las que contará este novedoso evento, el cual busca brindar un espacio de juego a los ajedrecistas y fomentar el estudio y variedad en las aperturas. La inauguración contó con la presencia de Diego Redondo, con quien pudimos compartir un a rato y quién garantizó el aval Federativo al Torneo, el cual será tomado en cuenta en la nueva lista de Elo. Ya para la ronda se espera que inicien los combates entre los jugadores de primera división, en donde la interesante modalidad de otorgar en caso de empate 0.51 puntos al negro y 0.49 al blanco, aportará en cada partida un mayor estimulo a la lucha por el punto completo para el conductor de las piezas blancas. Si a esto sumamos que el duelo teórico programado vera surgir a la defensa siciliana, la emociones para esta tarde están garantizadas. Este evento tiene lugar en el Club de Leones de Moravia y se jugara en solo tres días, hoy y el próximo sábado, así como mañana domingo. Participan 23 jugadores. Una sala de juego muy comoda, bien iluminada y ventilada. La primera ronda trajo sus resultados un poco inesperados, por ejemplo: Johnny Leandro y Roberto Campos tuvieron ferrea oposicion de sus rivales y tuvieron que ofrecer apuradas tablas. Los invito a todos a que vengan y compartan con los que estamos jugando este novedoso evento.

Voto 08-012649 de la Sala IV

Contrario a otras tesis, siempre hemos sostenido que la información debe fluir libremente y las personas deben estar en posesión de los hechos para formar opiniones completas.

Es decir, estamos en contra del secretismo en asuntos de interés de todos, que ha configurado un decálogo del actuar de ciertas personas y organizaciones; por ello mismo, transcribimos el Por tanto del Voto No. 08-012649, del 22 de agosto de 2008, de la Sala Constitucional, dado a conocer hoy 27 de agosto por el sistema de información del Poder Judicial:

"Se rechaza de plano el recurso. Acuda el recurrente, si a bien lo tiene, ante el Ministerio de Justicia a plantear las denuncias que estime convenientes."

Como se comprenderá de su simple lectura, la Sala estima que la materia del Recurso puede ser evacuada a través del Ministerio de Justica y Gracia, instancia ante la cual, obviamente, procederemos a la brevedad, en resguardo de nuestros más legítimos derechos.

Tal vez de esta forma logremos que, en los hechos reales y no en las palabras bonitas, trabajen verdaderamente para todos.

Ronald Ugalde presenta recurso de amparo

RECURRENTE: Ronald Martín Ugalde García.

RECURRIDO: Federación Central de Ajedrez.

HONORABLES INTEGRANTES DE LA SALA CONSTITUCIONAL. El suscrito: Ronald Martín Ugalde García; ante este Despacho, con el debido respeto, me presento a manifestar:

Profundamente preocupado y dolido, me apersono ante ustedes Honorables Magistrados, con el propósito de interponer formal recurso de amparo contra la Federación Central de Ajedrez, representada por el señor Diego Redondo Vargas, su Presidente, señor Oliverio Vargas Villalobos, Director del Torneo final fase 2 y también fiscal de la FCA y Carlos Minero Pineda, subdirector del campeonato nacional fase 2, por cuanto en sus procederes como tales y haciendo ostentación de su posición de poder y superioridad jerárquica en detrimento del suscrito y demás ajedrecístas Costarricenses y como lo demostraré, han violado en forma flagrante Los Estatutos de la Entidad y sus Reglamentos, avalados por el Registro Público, dependencia del Ministerio de Justicia y por el ICODER, entidad gubernamental que avala a esta Entidad y les gira recursos económicos del presupuestos nacional, Siendo que por ese accionar, violan los derechos que como persona, tengo al esparcimiento, recreación y por medio de la competencia deportiva poder aspirar a mejorar mi calidad de vida; y también, por que no, dicha conducta está en claro perjuicio de la Comunidad Ajedrecística de la que soy parte, y socava los principios y derechos que nos asisten a los ciudadanos, tutelados por nuestra Constitución Política, al violentar el PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y EL DEBIDO PROCESO Y OTROS QUE TIPIQUEN CON ESE TIPO DE CONDUCTA ILICITA, así consagrados en nuestra Constitución Política y la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

HECHOS:

1)El suscrito atendiendo un comunicado formal y oficial avalado por la Federación Central convoca al Campeonato Nacional de Primera División 2008 en dos fases. Esto fue con fecha del: 21-04-2008. En el articulo 4, inciso a y c, de dicha convocatoria-reglamento, se consagra la oportunidad de que aquellos jugadores que se posicionen en puestos optativos despues de los 7 primeros lugares de ese evento (fase 1), tendrián el derecho de sustituir en la final a aquellos jugadores que renuncien a participar en la fase dos. Para participar tuve que pagar un impuesto, llamado derecho de inscripción, del cuál, una parte era para la Federación.

2)Con fecha del 09-08-2008, la misma federación en la cabeza del Señor Redondo Vargas convoca a la fase 2 dicho campeonato nacional de primera división de donde saldrá la selección nacional y el campeón nacional y en el artículo 4, inciso a y c, reiteran nuevamente el compromiso de que en caso de que jugadores ya clasificados renuncien a participar en dicha final serán sustituidos por los jugadores que se hayan ganado ese derecho en la fase 1.

3)El día viernes 22 de agosto, los señores: Mauricio Arias, Sergio Bermúdez, Carlos Granados y Royner Solano, renunciaron a jugar la fase 2 por violaciones e incumplimientos de la federación. Al darse esa situación, se me presentaba la opción de jugar la final. El suscrito se ganó el derecho de poder optar a jugar la fase 2, quedando en la posición 11 del torneo clasificatorio avalado por la federación, al haberse producido la renuncia a participar de 4 de los finalistas.

4)En ningún momento, desde el 22-08-2008 y hasta el día de hoy, de parte de la Federación y sus personeros, no se me contactó para honrar el compromiso adquirido por escrito de mi derecho de optar a quedar en la selección nacional jugando ese evento en su fase 2. Perjudicando enormemente, con ese proceder, mis intereses deportivos y el de otros jugadores, que con pleno derecho confiaron en las promesas esbozadas en las convocatorias oficiales, las cuáles adjunto en esta diligencia.

5)Más aún, que la posibilidad de convocar a los suplentes tras la renuncia de los 4 jugadores la federación nunca contempló la posibilidad de cumplir el compromiso de llamar a los suplentes del clasificatorio; más bien sometió a votación si se jugaba con las condiciones de quedarse 10 jugadores tan solo, y dicha votación y decisión paradojicamente quedó en manos de los propios jugadores interesados directos y por ende, el resultado de la votación era previsible, tal como sucedió, dejándonos por fuera.

PRUEBA DOCUMENTAL

-Convocatoria del campeonato nacional de primera división fase 1.

-Convocatoria del campeonato nacional de primera división fase 2.

-Tabla de posición final del torneo clasificatorio fase 1, donde se consigna la posición final en que se ubicó el suscrito.

-Carta pública de protesta de los Señores Ronald Ugalde García y Efrén Solís Gaitán, ambos jugadores perjudicados.

-Carta del ajedrecísta Royner Solano López, exponiendo públicamente los motivos del por qué de su renuncia.

-Carta del ajedrecísta Jhonny Leandro Pérez, reclamando por igual a la Federación por el irregular proceder al respecto de este tema.

-Artículos periodísticos de La Prensa Libre y La Nación, donde divulgan las anomalías suscitadas con este evento final de ajedrez.

PRUEBA TESTIMONIAL

-Ronald Ugalde García.

-Royner Solano López.

-Efrén Solís Gaitán.

-Roberto Campos.

-Sergio Bermúdez Vives.

-Mauricio Arias Santana.

FUNDAMENTACION DE DERECHO

Fundamentado en los artículos 27, 33, 74, de la Constitución Política y los artículos 29, 57, siguientes y concordantes de la Ley de Jurisdicción Constitucional y otros, que los Distinguidos Magistrados puedan resaltar, toda vez que el recurrente no domina a plenitud la materia legal de aspecto constitucional.

La actitud asumida con la violación por parte de los Señores de la Federación y en especial de su presidente de los reglamentos 1 y 2 de esta final nacional de ajedrez primera división, me lesiona enormemente en mi patrimonio económico, ya que la inversión económica realizada en participar en la fase 1, fue significativamente alta y por igual, invertí mucho tiempo de familia y en prepararme fisica y técnicamente y mi parte emocional está siendo afectada drásticamente.

Me siento engañado y estafado con este comportamiento tan irresponsable y no descarto la posibilidad de presentar denuncia en el Ministerio Público por el engaño que se ha concretado de manera indolente, arbitraria y despótica.

PETITORIA

*Con el debido respeto solicito a los señores Magistrados declarar con lugar el presente Recurso de Amparo y consecuentemente se obligue al recurrido a incluírme en la final nacional de ajedrez respetando el derecho ganado legitimamente.

*En respeto y observancia del artículo 41 de la ley de Jurisdicción Constitucional, solicito y demando que el acto recurrido, sea la final nacional de ajedrez se suspenda en el acto, tras la incoación del presente recurso, mismo, que haré del conocimiento de la Comunidad Ajedrecística y deportiva nacional, para que no arguyan los señores de la Federación desconocimiento del mismo y no se preste para más engaños y desilusiones; aún más, hasta para su patrocinador el Grupo Mapache.

*En caso de proseguir este evento y de llegar a concluir el mismo, antes de un pronunciamiento de la Honorable Sala, aún con la injusticia de mi ausencia en el mismo, se declare nulo dicha competencia, para preservar los derechos violentados.

*Solicito por igual con todo respeto, que se condene al Señor Diego Redondo Vargas y su representada a las costas procesales de esta diligencia.

La Prensa Libre: Cisma en ajedrez continúa

• Cuatro jugadores renuncian a final nacional

Alexánder Loría Ortega
aloria@prensalibre.co.cr

El ajedrez se encuentra en la recta final de su campeonato mayor. A pesar de que ya se llevaron a cabo las elecciones en ajedrez, el panorama a lo interno de este deporte no mejora y las divisiones continúan. En el campeonato de Primera División, cuatro ajedrecistas prefirieron renunciar a la serie final, debido a que no están de acuerdo con directrices de la actual dirigencia, encabezada por Diego Redondo.

Sergio Bermúdez, Mauricio Arias, Carlos Granados y Royner Solano tenían boleto para entrar a la fase final del campeonato, pero no les pareció que el comité organizador del certamen cambiara la sede de las rondas. “En un congresillo técnico nos dijeron que las finales se realizarían en Plaza Víquez, nosotros no nos opusimos a tal condición. El problema es que al día siguiente cambian de sede y envían el torneo al Comité Olímpico, lo cual no nos pareció y sentimos que se jugó con los reglamentos”, apuntó Bermúdez, uno de los afectados.

Bermúdez indicó que no apelará el campeonato, solo se hará a un lado mientras termina la campaña 2008. “No es un retiro definitivo, lo que pasa es que no estoy de acuerdo con lo que hicieron. Ellos (los dirigentes) lo que dicen es que no se podía realizar en Plaza Víquez y por tiempo se pasó a Coronado”.

Ernesto Alvarado, quien funge como entrenador en Moravia, señaló que es lamentable la salida de estos cuatro ajedrecistas, que para él “son de los que más equilibrio le dan a las finales, son ese condimento, pero ya no están”.

Alvarado acotó que no solo estos cuatro ajedrecistas están molestos por la forma en como maneja el ajedrez el nuevo grupo directivo, sino que hay otros que reclaman su oportunidad para entrar.

“Son 14 los que van a la ronda final, incluso de ahí sale la Selección Nacional. Ahora hay 10 y por reglamento tenían que incluir a otros clasificados y no lo hicieron. Eso tiene disgustados a los demás”.

Este entrenador informó que él mismo interpuso un recurso de amparo, porque siente que la cabeza del ajedrez no vela por los intereses de todos los deportistas.

“Ellos trabajan para un grupo y no para todos. Yo interpuse un recurso y por eso el Icoder les congeló un dinero que iba a servir para la delegación de la próxima Olimpiada”.

La Nación: Cuatro jugadores se retiran de torneo

Campeonato de Ajedrez

Gustavo Jiménez M. | gujimenez@nacion.com

Cuatro jugadores se retiraron del Campeonato Nacional de Ajedrez debido a cambios de último momento en las condiciones.

Mauricio Arias, Sergio Bermúdez, Royner Solano y Carlos Granados causarán baja en la edición 52 del certamen, que ahora se disputará entre diez tableros, y no 14 como estaba programado al inicio.

Granados explicó que tomó la decisión de no jugar porque no podía ajustarse al calendario.

Arias, en tanto, comentó que la Federación le anunció con muy poca anticipación que ya no se jugaría en el centro de San José, sino en Coronado, lo cual le dificultaba atender a tiempo todas sus obligaciones deportivas y profesionales.

“Dos días antes me mandaron un mensaje de texto, desde un número desconocido, para avisarme de los cambios. Las condiciones cambiaron, pero no para mejorar, porque entonces tendría que viajar cuatro o cinco horas diarias para cumplir con todo”, indicó Arias, uno de los favoritos para ganar.

Prisa. Diego Redondo, presidente de la Federación, aseguró que la semana anterior no lograron conseguir una sede para jugar todas las partidas en el centro de San José, y que por ello buscaron opciones.

La urgencia se debe a que buscan terminar el Campeonato en los primeros días de setiembre, pues los mejores cuatro tableros irán a la Olimpiada de Ajedrez de Alemania, cuyo plazo de inscripción vence el próximo 11 de setiembre.

“Lamento mucho la manera en que pasaron las cosas, pero teníamos la presión contra el tiempo”, comentó Redondo, quien añadió que ya lograron un convenio para jugar en el hotel Costa Rica.

El torneo empezó el sábado anterior, con diez jugadores. Luego de las dos primeras rondas Bernal González, Leonardo Valdés y Sebastián Ruiz se colocaron como líderes, con dos victorias cada uno.

Valdés y González tenían previsto enfrentarse anoche durante la tercera jornada.

ESTE SABADO 30 DE AGOSTO, INICIA GRAN BUSQUEDA DEL AJEDRECISTA DE ESTILO UNIVERSAL

AMIGOS AJEDRECISTAS LA ASOCIACION PARQUE DEL NORTE SE COMPLACE EN INVITAR AL TORNEO TEMATICO QUE ESTAREMOS REALIZANDO A PARTIR DE ESTE FIN DE SEMANA EN MORAVIA, EN LA SEDE DEL CLUB DE LEONES, EL CUAL CUENTA CON UNA AMPLIA SALA, BIEN ILUMINADA. NOS ESMERAREMOS POR ATENDERLES COMO SIEMPRE, CONTARAN LOS PARTICIPANTES CON REFRIGERIO EN TODAS LAS RONDAS Y SERAN LOS PRIMEROS EN SER INFORMADOS, ESTE SABADO Y POR ESCRITO, DE UNA GRAN NOVEDAD PARA EL AJEDREZ COSTARRICENSE Y CENTROAMERICANO. FECHAS: 1ra ronda: sábado 30 agosto. 9am. Club de Leones de Moravia. 1.c4 c5. 2da ronda: sábado 30 agosto. 2pm. Club de Leones de Moravia. 1.e4 c5. 3ra ronda: domingo 31 agosto. 9am. Club de Leones de Moravia. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab 4ta ronda: domingo 31 agosto. 2pm. Club de Leones de Moravia. 1.d4 f5. 5ta ronda: sábado 06 setiembre. 9am. Club de Leones de Moravia. 1. e4 e6. 6ta ronda: sábado 06 agosto. 2pm. Club de Leones de Moravia. 1.e4 e5 2.f4..... SISTEMA SUIZO A 6 RONDAS, RITMO DE JUEGO: 2 HORAS A FINISH. CUOTA DE INSCRIPCION: ¢5.000. Cierre de inscripciones: sábado 30 agosto 8.30am, en la propia sede. Contacto: Ernesto Alvarado, tel 88539141, dizan99@gmail.com. Cupo: primeros 50 jugadores que se inscriban. Arbitro: Ing. Pablo Bermúdez. Para las partidas empatadas en el pareo se consignará el medio punto para cada jugador; sin embargo, en la tabla se concederá: 0.49 para el jugador que llevó blancas y 0.51 para el jugador con negras. El desempate será por progresivo, los premios no se dividirán. PREMIACION: 1er lugar: ¢100.000 + TROFEO. 2do lugar: ¢ 50.000 3er lugar: ¢ 25.000 Mejor 2da div: ¢30.000 Mejor 3ra div: ¢30.000 Organiza: Ajedrez Universal S.A. Patrocina: Asoc. Parque Recreativo del Norte. Director: Dizán Ernesto Alvarado.

Se burlan nuevamente de la Federación Nacional de Ajedrez

La función de una Federación es velar por el buen cumplimiento de los REGLAMENTOS, no el facilitar el boicot o dar favoritismos a algunos jugadores. De acuerdo con el reglamento que todos leímos la final era de 14 jugadores y si alguno renunciaba y había que modificar pareos y rondas (o sea hablemos sinceramente el torneo en general) se debió haber tomado los jugadores del clasificatorio en orden de clasificación. Por asuntos meramente políticos hacer más rápido el torneo por la olimpíada y que los jugadores de mayor edad tuvieran mayor descanso al ser el torneo más corto se deja de ingresar injustamente a los jugadores que podían jugar la final. ¡Seamos sinceros, seamos sinceros! se cambio el torneo, los jugadores anunciaron antes de la primera ronda, se cambiaron las fechas y pareos, etc. Siendo justos, siendo justos se debió ingresar a los otros jugadores que completaban los 14. Aunque ello produjera un tanto de desorden organizativo. Es una lástima que tengamos una Federación que no Fiscaliza, sin gente que quiera hacer las cosas bien, seguir reglamentos, y que busque finalmente no favorecer al más fuerte sino a todos los ajedrecistas. Ya sé, podrán miles de razones para explicar lo acontecido, pero por favor, seamos honestos, se hizo por comodidad organizativa, estoy casi seguro que hasta se decidió hablando con los ajedrecistas de la final sin revisar reglamentos. Entiendan, muchachos Federativos, el formar parte de esta federación no es caerle bien a mis amigos, es ser legal, honesto, justo, honorable. Que lástima que ahora ante todos los ajedrecistas nacionales se vean como ilegales, deshonestos, injustos y sin honra. Jhonny Leandro Pérez

Carta abierta de Ronald Ugalde y Efren Solis

Sábado 23 de agosto de 2008

Federación Central de Ajedrez
Diego Redondo
Presidente:

Como toda la opinión ajedrecística sabe 4 jugadores incluido el árbitro se retiraron del torneo. La causa fue las precarias condiciones de juego de ese evento, pese a que se contaba con el supuesto patrocinio de Mapache. En vista del citado retiro, de acuerdo con las bases del torneo, se debieron haber llamado a los siguientes de la lista. Pero no se hizo así. Arbitrariamente se tomo el camino fácil y arbitrario de violentar nuestro derecho adquirido en el clasificatorio organizado por la Asociación del Parque del Norte. Uno de los firmantes abajo se le dijo que no se le había podido localizar. Este presunto deseo de comunicación, queda desbaratado, cuando tablerotico escondió la nueva situación haciendo imposible la comunicación.

Los abajo firmantes protestamos porque para ser excluidos de participar en el campeonato nacional de ajedrez, se han escudados en un artilugio semántico: trastocar el concepto de renuncia con el concepto de retirado. De esa manera Mauricio Arias, Sergio Bermúdez, Ricardo Granados y Royner Solano aparecen oficialmente como retirados, cuando en realidad renunciaron, ya que el concepto de retiro se usa cuando un jugador habiendo iniciado el evento se retira en algunas de las rondas en progreso, incluida la primera. Asi, la antojadiza condición, endosada a ellos los obligara, según los reglamentos a pagar cada uno C40.000 de multa por "no honrar sus compromisos". Ellos, sin embargo pueden defenderse jurídicamente, porque de hecho el pareo se hizo de nuevo, validadando lo que es real: ellos renunciaron antes de empezar el torneo. Nunca se retiraron. Renunciaron porque las condiciones del torneo se las cambiaron de la noche a la mañana. Además la ronda del viernes 22 se suspendió y entonces hubo tiempo para reconvocar a los que seguíamos en la lista, como si se le comunico debidamente a David Vives quien paso a sustituir uno de los 14 originales no pudo jugar.

Sergio Bermúdez con gran puntería en uno de sus comentarios en el blog de Ernesto Alvarado dice:

"La razón principal de este problema debe buscarse en la insistencia de la Junta Directiva en hacer el torneo antes de la fecha límite de la Olimpiada. Eso los llevó a la desorganización e improvisación. Si Ustedes observan, la preocupación es la Olimpiada y por eso, los premios están focalizados solo en los cuatro primeros lugares. De esto me preocupa el hecho de que la Junta Directiva está planificando solo el porvenir de unos cuantos y no el resto de los jugadores que participamos."

Nosotros no podemos dejar de pensar que la premura pudiera ser para que los jugadores de la elite puedan jugar (y optar por los premios) del torneo de la Bolsa Nacional de Valores a iniciarse el próximo 7 de septiembre. De ser esto así, sería dañino que en el pasado y en el presente jugadores de elite estuvieran manipulando a la directiva, sin importarles los derechos de los restantes jugadores.

Solicitamos nuestra incorporación al torneo en concordancia con nuestros derechos adquiridos. De no ser así estaríamos recurriendo a otras instancias, incluyendo -pero no únicamente- el Tribunal de Conflictos Deportivos adscrito al ICODER.

Sin otra consideración por el momento

Ronald Ugalde García 6-177-244
Efrén Adolfo Solís 135re030323-001999

--- Sobre este tema, se impone un interesante comentario en Ticochess

Cuatro jugadores desisten del Campeonato Nacional

El ambiente entre los jugadores de la Final Nacional de Ajedrez venía caldeado desde hace días, por la inconformidad de muchos por la improvisación y falta de comunicación sobre los detalles de los que debería ser un magno evento.

A pesar de ello, con gran estoicismo, los jugadores habían aceptado todo con tal de “sacar adelante la tarea en pro del ajedrez”.

Pero la gota que derramó el vaso fue el cambio de sede, inconsulta, de las rondas entre semana, desde el Comité Cantonal de Deportes de San José, en Plaza González Víquez, hasta el Comité Olímpico Nacional, en Coronado, entes estos que de buena fe han prestado su colaboración y no tienen por qué salir perjudicados por el accionar de otros.

La rebelión la encabezó el Ingeniero Industrial y Maestro FIDE Sergio Bermúdez, quien en los días previos había manifestado por escrito su oposición a este cambio de sede, esencialmente por los problemas que deberían enfrentar para desplazarse hasta Coronado.

Según indicaba el Maestro Bermúdez, el cambio de lugar iba en contra de la misma convocatoria y reglamento de la Final aprobado por la cuestionada Junta Directiva (Artículo 3, iniciso a).

A esa voz que clamaba por seriedad, se había unido hacía días la del Maestro Internacional Mauricio Arias, uno de los favoritos en las quinielas por el cetro, quien igualmente había manifestado por escrito su malestar.

Ayer viernes, en lo que iba a ser la inauguración y primera ronda del torneo, estas y otras voces se hicieron sentir, exigiendo seriedad y respeto hacia los jugadores y el mismo deporte, pues resulta inconcedible tal nivel de desorganización en el supuesto máximo torneo nacional.

El trato que recibieron pasó de lo folclórico a lo despótico (ofrecieron que esos jugadores podían jugar en sus respectivas casas, para que no tuvieran que desplazarse hasta Coronado; y también les dijeron que tenían que jugarlo en esas condiciones sí o sí).

Al final de todo el barullo, el MF Sergio Bermúdez, el MI Mauricio Arias, el Maestro Nacional y Arquitecto Carlos Granados y el Licenciado Royner Solano decidieron no participar, a ellos también los apoyó el Maestro Nacional y Campeón Juvenil Alfonso Alfaro, quien, sin embargo, prefirió seguir en el torneo.

Alfaro, Bermúdez, Arias y Granados son parte del equipo Campeón Nacional Grupo Mapache, cuyo líder, el 7 veces campeón nacional, Licenciado y MF William Charpentier había previamente declinado participar, por razones que no trascendieron en su momento.

Llama poderosamente la atención que el Grupo Mapache es el presunto patrocinador de la Final Nacional, y que habría aportado los 900 mil colones de la bolsa de premios.

Otro hecho significativo es que, según las fuentes en el terreno, al Ing. Bermúdez le habrían solicitado que no comunicara a Charpentier lo ocurrido, por temor de lo que pudiera pasar con el patrocinio.

De acuerdo con fuentes generalmente bien informadas, el árbitro suplente Ing. Pablo Bermúdez también renunció a su cargo. Pero eso no es todo, su hermano Sergio, era el presidente del Comité de Apelaciones; y al parecer los directivos, miembros del comité organizador y árbitros suplentes Carlos Hernández y David Rodríguez terminaron sumamente molestos con el manejo de crisis que hizo el Presidente de la Junta Directiva y árbitro principal del evento Diego Redondo, escudado por su vicepresidente Jonathán Carvajal.

De acuerdo con la convocatoria-reglamento (artículo 4, inciso a), en caso de renuncia de cualquiera de los finalistas, lo sustituiría el siguiente puesto del torneo Clasificatorio (que para eso se hizo, ¿o no?), pero lo acordado no fue llamarlos a ejercer ese derecho, sino que decidieron jugarlo con ¡solo 10 participantes! ¿Otro salacuartazo en el horizonte?

Por supuesto, ahora vendrán a decir los directivos irresponsables que la culpa es de las personas que, en resguardo de sus legítimos derechos, han presentado recursos de amparo por la exclusión arbitraria de la última asamblea.

Pero la realidad, es que ellos decidieron quitarle a esas asociaciones, además de sus derechos electorales, la organización de la Final Nacional, que habían otorgado antes de los fuegos eleccionarios, bajo el simplón argumento de no haber contestado a una informal comunicación de “avance de gestiones”. Mas el real argumento fue que no podían dar la organización de la Final a una asociación que los estaba “jodiendo” con recursos de amparo.

Sobre esta polémica pueden leerse los siguientes comentarios en internet:

http://ajedrezuniversal.blogspot.com/2008/08/respuesta-publica-la-comunidad.html

http://ajedrezuniversal.blogspot.com/2008/08/torneo-internacional-en-diciembre.html

La convocatoria se puede leer en http://www.tablerotico.com/torneos/20080517_costarica(ch)/final/2008_costarica(ch)_bases_competencia.htm

TORNEO INTERNACIONAL EN DICIEMBRE

La Asociación Deportiva Moravia organizará del 17 al 21 de diciembre un torneo abierto internacional con una excelente bolsa de premios. Aprovechando los contactos y patrocinios obtenidos y que teníamos conseguidos para la final nacional y que nos fuera quitada por motivos técnicos inexistentes y solamente, bajo la consideración del egoismo... que como iban a darle pelota a unas personas que los estaban atacando con recursos de amparo. El acudir a la Sala IV no es ningún pecado, es una opción civilizada de hacernos oír y poner un alto a actitudes viciosamente injustas. En la instancia nuestra no se pudo hallar respuesta y se concretaron actos y acciones a ritmo de aplanadora.

El patrocinio del Grupo Empresarial Extra andaba por el monto de: ¢4.000.000 y consistian en espacios para publicidad que podíamos ofrecer en las negociaciones con empresas y por aparte el apoyo y cobertura de todos los medios de comunicación de la empresa. De hecho al momento de la interrupción abrupta de parte de los directivos actuales de la federación ya habíamos colocado y amarrado con 3 empresas grandes y teníamos en previsión ya pactado el ingreso por casi ¢2.000.000. El hotel teníamos reservada la sala de juego y obviamente, pretendíamos organizar una final acorde a la calidad de los participantes.

Sin embargo, los patrocinios obtenidos siguen en pie y por ello, sumaremos a otros que concretemos para organizar un abierto numeroso y que sirva de noble pretexto para juntar a todos los amantes de este deporte. La sala del hotel céntrico capitalino nos permite hasta 200 jugadores con suma comodidad de espacio; y con buen tiempo trabajaremos en los detalles adjuntos de la organización y promoción para procurar dar algunas facilidades a grupos de ajedrecistas de los paises vecinos. Les mantendremos informados del desarrollo de los preparativos organizativos.

La doctrina Carolina o el doble rasero

Por Mauricio Castro

Un extraño precedente se dio en la anterior Asamblea General Ordinaria de la Federación de Ajedrez, que hasta donde mi memoria llega nunca se había dado.

La Junta Directiva, hilando muy delgado y con el respaldo de su asesora legal-asambleista, impidió la participación de dos Asociaciones, hecho que fue respaldado por varios miembros de dicha Asamblea, con el agravante de que no se permitió ejercer el más mínimo derecho de defensa a “los acusados”. Juicio y fusilamiento sumarios, sin derecho a réplica.

Ahora, extendiendo el manto oscuro sobre su gestión, la Junta Directiva, en fecha 28 de julio, decide dos cosas trascendentes: revocar la organización de la Final de Primera División para las Asociaciones opositoras, y la imposibilidad de organizar torneos eliminatorios de tercera a quienes no tengan la personería jurídica al día.

Como todos saben, este último detalle va para Coronado y el Parque, las mismas que fueron excluidas de la Asamblea.

Alguien pudiera elucubrar y argumentar todo tipo de fantasías jurídicas: pero todo ello colapsa ante una realidad: la misma doctrina Carolina que le aplicaron al Parque y Coronado afecta a la Federación, si no tienen la personería jurídica al día certificada por el Registro, cómo carajo se reúnen y toman acuerdos que afectan a terceros.

Porque el acuerdo que tomó la anterior Junta Directiva está vigente, y solo puede ser derogado por otra Junta Directiva legalmente autorizada, y si no está inscrito dicho nombramiento (según la doctrina Carolina), cómo pueden cambiar el acuerdo eficaz que le antecede.

Asimismo, cómo toman acuerdos sobre la Tercera División en el mismo marco legal, y modificando las reglas que se habían seguido hasta ahora.

Por dicha, estos asuntos leguleyos ya están en las sedes apropiadas para resolverlos en su justa dimensión.

Que no digan que no sabían, porque desde el inicio les acotamos que nos reservábamos el derecho de acudir a las instancias adecuadas en defensa de nuestras legítimas garantías.