En la foto el varias veces Campeón Nacional y quien renuncio a participar en la Olimpiada de Dresden por condicionamientos indignos. Picando sobre la foto la puede observar en tamaño grande.
Sobre posibles sanciones, yo me sé perfectamente el cuento. No pueden imponerlas, por carecer de un reglamento de penas. Si este reglamento existiera y se me impusiera algún tipo de sanción, esta no soportaría ninguna apelación por tratarse de una situación, en la cuál, tengo todos los atenuantes provocados precisamente por la Junta Directiva.
Y sin embargo, también sé que en el uso de su “poder”, algunas personas procurarán no asignarme lo que bien me merezco, por haberlo ganado con constancia en muchos torneos, particularmente el Campeonato Nacional. De todas maneras, nunca he dependido de la ayuda de la Federación para conseguir mis metas.
La renuncia que esperamos del Vicepresidente tanto Leonardo Valdés como yo y muchos otros ajedrecistas, no se debe a algo personal. Simplemente es el bien del ajedrez nacional.
texto completo, leer en el blog del Campeón: http://alexismurillotsijli.blogspot.com/
3 comentarios:
Dado que en este blog no se publico la carta de Mauricio Arias coloco aqui el comentario mio a Mauricio. Manana pongo propiamente el comentario de Alexis
Las aportaciones de M.I. Mauricio Arias Santana, son de una referencia obligatoria para los que les preocupa el actual cariz del ajedrez nacional.
Si de observaciones se trata las mias serian las siguientes:
1. Afirma Mauricio que los comentarios no aportan casi nada rescatable. Difiero en este punto y en general yo veo que la mayoria de los comentarios traen una retroalimentacion positiva. Cierto que algunos comentarios se pasan de tono pero por lo general estos son suprimidos por los "Webmasters".
2. Se queja Mauricio de que la campana politica de Renovacion, fue demasiada virulenta. Es cierto pero esa virulencia arranca desde que se "perdieron las actas" y demas irregularidades ampliamente denunciadas por muchos.
3. Dice Mauricio "Mi exposición se basa en que la Directiva actual tiene varias carencias como grupo colegiado, debidas en gran parte a la falta de madurez y experiencia en este campo varios de sus miembros."
Comentario: Aqui Mauricio inicia una descollante contudencia
4. Mauricio luego procede aplastantemente a dar jaque mate a la idea de poner un vice/presidente al ton y son sin mayor experiencia. Totalmente de acuerdo.
5. Mauricio luego trata el tema de Alexis Murillo alejandose de las posicion Valdesiana pro murillista. Toma una posicion equidistante en el diferendo Alexis versus Directiva, amonestando por decirlo de algun modo a ambas partes. La posicion de Mauricio, sin embargo no se contestualiza debidamente en el hecho, de que el ambiente venia negativo desde la abrupta separacion de Shirley, para poner a la prima del entrenador. Estaba claro que el famoso vicepresidente le estorbaba tambien a Alexis, dejando entonces, de paso sin entrenador a Shirley en Dresden y por eso se volvio cual si fuese un patrocinador impertinente con Alexis.
6. Viene el parrafo mas brillante
"Por último, la toma de decisiones para favorecer a determinados jugadores (Bernal González es el caso especifico que todos sabemos es el del que habla Valdés) es una verdad difícil de negar. SON DEMASIADAS PERSONAS EN TODOS LOS NIVELES DEL AJEDREZ LAS QUE PERCIBEN ESTA REALIDAD COMO PARA PENSAR EN UNA CEGUERA COLECTIVA. (Las mayusculas son mias Juan Leon.)
7. El frenazo de Mauricio Arias en su ponencia
Despues de decir la verdad descollantemente entra en una senda subjetiva fatal. Empieza a desdecirse y corregir el parrafo anterior. Comienza "Yo no creo que esa posición sea algo que Bernal exija" y ahi se va y se va y concluye o insinua que son las diferentes directivas (???), las que, con sus decisiones, han dado esa impresion sobre ese supuesto papel de mangoneo bernaliano. Otorga pues, de algun modo, una clase de inocencia a Bernal. Casi que la conclusion es que el no manipula en favor del grupo o la secta como la denomina Mauricio Castro.
Como explicar ese frenazo en media autopista?
Explicacion simple: Mauricio esta permeado de la sicologia colectiva del costarricense que es quedar bien con todo el mundo. O sea no ser franco y si se dice una verdad apresurarse a dorarla.
Explicacion profunda: La misma yace en una suerte de INERCIA en su reciente asociacion politica pasada con Bernal. El papel de Mauricio con relacion al grupo/ secta, historicamente ha sido asi: durante muchos anos el sencillamente estuvo excluido de ese grupo/secta. Por lo consiguiente el desarrollo una sicologia anti/secta, muy acentuada y evidente. Pese a que quedo maestro internacional siguio sin ser admitido en la secta/grupo, por lo menos hasta marzo de 2008. Solo cuando Bernal descubrio la fuerza de Renovacion, Mauricio fue reclutado astutamente para la secta, bajo la mampara de que los maestros internacionales debian unirse para defender sus intereses, ante peligros indecibles. Mauricio se sintio halagado en su nuevo estatus que hacia alusion a su nuevo titulo. La mision que se le asigno a Mauricio fue explicita : llenarle la cabeza de humo, contra Renovacion, a los encargados de la Asociacion Deportiva Universitaria, que en muchos escenarios podia decidir la eleccion. Su mision la logro a medias. La Universidad en votacion por papeletas se iba abstener pero por puestos iba a votar por el catedratico Lic. Rodolfo.Arias pero en los demas lugares iba a actuar libremente, segun lo expreso uno de sus funcionarios. O sea iba a votar por una directiva equilibrada que era objetivamente lo mejor que le podia pasar al ajedrez nacional. Aqui cabe destacar que dentro de Renovacion habian dos criterios. Uno era ir por la mesa gallega o sea todos los puestos para Renovacion y la otra donde yo, Agustin y otros nos ubicabamos, que era hacer una mezcla, seleccionando a los mejores directivos independientemente de la faccion politica, pero con la presidencia para Renovacion. Como lo han mostrado los acontecimientos es muy dificil y desgastante para un grupo monopolizar todos los puestos. Otras criticas de la Universidad se traducian en ver altamente inconveniente que la vicepresidencia cayeran en manos inmaduras. Tambien criticaban, desde luego, la no neutralidad del fiscal de entonces Bernal Gonzalez. Pero el papel de Mauricio de algo sirvio ya que la Universidad no dio adhesion abierta a Renovacion y fue de una linea muy estricta en los mecanismos formales/juridicos aun si ese enfoque perjudicara a Renovacion. Y la secta le pago mal a Mauricio por sus servicios una vez que se volvio a perpetuar en el poder. Aqui cabe hacer la siguiente acotacion sociologica: el grupo de presion de los maestros internacionales es subordinado al grupo o secta y no al reves, como demuestra la dramatica desintegracion que estamos atestiguando en estos dias. Eso explica la suerte ulterior del M.I. Mauricio Arias. El nacional se organizo apresuradamente para que no chocara con el Dos Mundos, en un local remoto. Si el nacional le hubiera tocado organizarlo a Renovacion este campeonato hubiera contado con un patrocinio millonario del Diario Extra, cumpliendo con las expectativas de todos los 14 finalistas, en particular las de Mauricio Arias. En ese escenario hubiera podido representar patrioticamente a Costa Rica en la Olimpiada de Dresden ya que los acontecimientos demostraron que era una figura clave y crucial para estar en Dresden.
De manera que resulta incoherente que borre con el codo los que la pluma hizo brillantemente: SON DEMASIADAS PERSONAS EN TODOS LOS NIVELES DEL AJEDREZ LAS QUE PERCIBEN ESTA REALIDAD COMO PARA PENSAR EN UNA CEGUERA COLECTIVA. (Las mayusculas son mias Juan Leon)
Luego de ese altibajo, Mauricio va cerrando el articulo con excelentes recomendaciones que la proxima Asamblea debe tomar muy pero muy en cuenta.
Felicitaciones por el 90% de su exposicion y recordandole que desde 1990 solo 4 jugadores han sido campeones nacionales y que Mauricio Arias Santanta es el llamado a entrar en lo que seria entonces un quinteto.
Juan Leon
A difererencia de los comentarios a las ponencias de Sebastian, Leonardo y Mauricio sere breve, en esta ocacion, habiendo podido no serlo por que la realidades tratadas siempre tienen muchas aristas.
Mis comentarios los resumo de la siguiente manera:
1. La salida de Alexis de la seleccion fue claramente propiciada por el manejo general del proyecto Dresden por parte de la Directiva. Si Alexis hubiera ido a Dresden hubiera sufrido el doble o el triple que Leonardo, dada la correlacion politica/sicologica/personal entre Jonathan, David y Alexis. En ese sentido Alexis vio "muchas jugadas adelante".
2. Me uno a Leonardo Valdes y a Alexis Murillo en el pedido de la renuncia de Jonathan Carvajal. Si este comentario hubiese sido largo, mucho me hubiera gustado desarrollar este punto, pero el caso es que ando muy corto de tiempo en estos dias.
Una ocurrencia particularmente mia, es que una Asamblea promueva de vicepresidente al fiscal actual Oliverio Vargas y coloque a un fiscal de la "linea dura" de Renovacion para conferir un cierto equilibrio politico y que propicie decisiones mas equilibradas. Eso de paso permitiria que Jonathan siga su carrera natural de jugador y entrenador.
3. El unico punto debil de la carta de Alexis es cuando por medio de un edicto decreta a la familia Ramirez blindada a toda critica. Eso a como yo lo entiendo no debe tomarse al pie de la letra sino como un cumplido subjetivo. Esa es la unica salida explicable, ya que sino, tendriamos que referenciarnos a la cuarta dimension, para poder explicar esas afirmaciones. Es como decretar que Alexis Murillo no se le debe ni se le puede criticar porque escribio un extraordinario libro de la historia de ajedrez costarricense y que por lo tanto Alexis Murillo en la Olimpiada de Siberia en el 2010 nada afecta que juegue " una única partida con la Selección Nacional" ya que eso "no sólo es deseable sino un deber moral de la FCA."
Juan Leon
Es notable como se esta tejiendo unanimidad en torno al hecho de como un grupito dirigido por Bernal ha secuestrado la Federacion.
Publicar un comentario