miércoles, 25 de febrero de 2009

FCA...EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. HOY DOMINGO VENCE EL PLAZO DE LA DIGNIDAD, MAÑANA SERA TARDE.

Estamos viviendo, la Comunidad Ajedrecistica Nacional, los últimos momentos de una mala pesadilla. Una administración del ente jerarquico que ha estado los últimos años secuestrada y ha sido conducida de manera sumamente negligente y dentro de poco, se verá, mal administrada, en todo sentido. Esta la JD de la FCA, como lo ilustra la foto de portada: al borde del precipicio.

En la Asamblea General de julio pasado el informe de tesorería fue sumamente señalado por los errores en su elaboración y estructuración y una recomendación resultante del seno de la misma asamblea y fue una moción del delegado de la Asoc. Deportiva Universitaria, fue de que el informe debió haber sido cotejado y auditado por una firma contable externa. Dentro de los señalamientos se evidenció que habían cheques girados por montos altos y que eran justificados con un sinnumero de facturas, algo asi, como que cada cheque fuera una caja chica abundante y que todos los gastos calificaban bajo el concepto emitido. En dicha Asamblea se acordó, por acuerdo de Asamblea, que la JD electa me entregase copia del libro diario de la FCA, obviamente en primera fila, estaba el Señor Fiscal electo, acuerdo este, que obviamente no se ha cumplido.

Sobre peticiones de informes, la FCA ha sido clásica en callar y no entregar nada, ni que lo pida una persona fisica, ni que lo pida una Asoc. miembro y ahora, tampoco que lo ordene la Asamblea General, órgano superior jerárquico de la Junta Directiva. Preocupante, muy preocupante.
Por que tanto misterio, que se oculta en esos libros, que hay ..??? por que incurrir la Junta Directiva en una actitud tan comprometedora ante la opinion de la Comunidad Ajedrecistica en comportarse de manera tan indolente y arbitraria, actitud esta, que los lleva a quedar con una imagen contraria a lo deseado, de ser una Administración transparente de los sagrados recursos económicos que se manejan?...

En todas las variables de negociaciones, el grupo de facto era intransigente en soltar la presidencia y la tesoreria. Una administración deficiente que los llevó a perder el aporte ordinario 2008 y el aporte extraordinario que se les giró por ¢8.400.000 por parte del ICODER, les fue recientemente IMPROBADO. Tras este ultimo accidente, se sabe, ya que asi lo dice la ley 7800, que no habrá aporte gubernamental hasta que se aclare la liquidación pendiente. Han sido poco mas ¢45.000.000 girados por el ICODER estos ultimos años (manejados en una cuenta corriente del BNCR) y de dineros internos provenientes de los ajedrecistas, poco mas de: ¢40.000.000, (manejados en una cuenta corriente del BAC SAN JOSE).

Vale decir, que son muchos millones como para que no se expliquen claramente en que y como se han gastado. Ojala que los libros contables no se pierdan, ni tampoco las facturas, como si sucedió con los libros de actas de asamblea general y de junta directiva. Se van a necesitar. Todo, con la finalidad y la lección de que se llega ahi para administrar sanamente y principalmente a dar cuentas al que lo pida, asi sea el mas humilde ajedrecista.

Demandamos publicamente a la Junta Directiva a que contrate una auditoria externa, al Sr Fiscal que convoque, a lo inmediato, a Asamblea General para conocer las correcciones señaladas al informe financiero presentado a la Asamblea en julio 2008, y si no hay respuesta en el corto plazo (4 días naturales), pediremos al ICODER una auditoria general a los fondos manejados por esta entidad. Ya tenemos bastante material de información financiera en nuestras manos, obtenidas de otras fuentes. Creo que el tema, Señor Fiscal merece su atención, o actúa o será pasado mañana muy tarde.

Espero que no se escuden algunos directivos en que: las consecuencias las pagará todo el ajedrez nacional; las consecuencias recaeran sobre los verdaderos responsables de los actos. Aquellos actos realizados directamente y aquellos otros actos concretados con el aval de la indolencia de los demás directivos.

Dizán Ernesto Alvarado
Cédula: 1-55800747501

22 comentarios:

Anónimo dijo...

LA FEDERACION DA LOS INFORMES A LAS ASOCIACIONES QUE ASI DISPONGA. NO ESTA OBLIGADA POR ESTATUTOS A DARLAS. YO INSTO A ADRIAN RODRIGUEZ QUE EN CALIDAD DE EXPRESIDENTE LEA LOS ESTATUTOS.

ATENTAMENTE
GRUPO DE LA CONCORDIA Y RECONCILIACIÓN

PRONTO DIREMOS LOS NOMBRES DE NUESTRO NUEVO COMITE

Anónimo dijo...

De entre todas las aspiraciones de los sujetos humanos estoy convencido de que la más digna es la cordura. También me parece que es la única que contiene condiciones de la belleza: una cierta armonía, una cierta transparencia, una cierta sabiduría que permite estar entre los otros y relacionarse con las personas y las cosas.

Asi las cosas Federacion y Renovacion pongasen las pilas

Anónimo dijo...

El único medio idóneo para resolver la duda es que se contrate una firma de auditoría externa.

Para un mayor control, la norma es que los fondos del donante estén en una cuenta corriente independiente a la cuenta corriente de la organización.

Además el donador, en este particular, ICODER, de ante mano, antes de girar las sumas debe conocer vía presupuesto en que se van a utilizar dichas sumas.

Al cierre de un ejercicio el presupuesto es comparado con lo ejecutado, a fin de concluir si la Federación esta cumpliendo con lo preestablecido y la existencia de fondos remanentes.

No es girar un cheque así no más, el cheque debe ser respaldado por documentos fehacientes que comprueben la erogación.

Lo grave es que hay fondos públicos de por medio, son dineros de los contribuyentes, y un mal uso de esos fondos, puede generar situaciones legales que acrecienten la actual crisis.

E. Araya

Anónimo dijo...

En realidad no sé porqué tanto secreto de la FCA y del Fiscal ante la solicitud del Sr. Alvarado. Será un simple capricho el no querer dar la información a uno de sus delegados?. Será por orgullo acaso? Ya en el pasado una JD muy similar le negó información a uno de sus directivos, algo muy fuera de lo cumún.

Señores FCA, hasta cuándo pretenden ocultar la información. Acaso ustedes son los dueños de ella? Si eso es lo que piensan están muy equivocados. Pero lo peor de todo es que el "color" que se están dando nos está exponiendo a una auditoría por parte del ICODER.

Si han hecho su tarea pues en buena hora por esta auditoría pues con ello se va a cumplir lo que don Gerardo Corrales había solicitado en la Asamblea anterior. Si no han hecho bien la labor, lo malo es que esta auditoría será por parte del ICODER directamente, y que Dios nos agarre confesados.

Anónimo dijo...

Bueno con esta auditoría que Dios agarre confesados a los miembros de la JD más bien.

Anónimo dijo...

Señores Grupo de la Concordia y Reconciliación:

En su primer mensaje observo dos cosas:

1.- La Federación está obligada a entregar dichos informes porque fue un acuerdo de la Asamblea General

2.-¿Que tiene que ver Adrián Rodríguez con las cosas que se mencionan?

Yo por mi parte sigo insistiendo en que debemos ser más transparentes y empezar una nueva era de información en el ajedrez nacional, donde las actas son publicadas de forma inmediata a la realización de las reuniones. Me parece que lo contrario -esconderlas- es precisamente lo que da a muchas especulaciones.

mf. Sergio Bermúdez Vives

Anónimo dijo...

Ernesto lo felicito porque claramente ha hecho usted una muy buena exposición de su parecer sin recurrir a ofensas como en otras ocasiones le he leído. Tiene usted razón en los puntos que acota, al igual que el Ing. Bermúdez y otros comentarios de sus lectores.

Unknown dijo...

La actividad de ayer como muchas otras que se han hecho en el Club Metropolitano y otras por venir le producen valor agregado al ajedrez nacional. En ese sentido es interesante el debate que se desarrolla en la pagina de Ernesto sobre si la Federacion debe publicitarle actividades al club metropolitano o no. Con motivo del primer fin de semana del clasificatorio David Rodriguez,conocido directivo, elogio mucho la iniciativa del club y dijo que iba proponer que la Federacion apoyara este tipo de iniciativas, por lo menos a nivel de sus paginas. Sin embargo han pasado semanas y la Federacion no le ha ofrecido el apoyo al club para sus actividades. Opiniones son opiniones
Juan Leon
8814-6313

Anónimo dijo...

bueno gente, ya no son solo habladas de incapacidad para dirigir, ahora son, denuncias de mal manejo adminsitrativo de los recursos economicos y al parecer lo mas grave de dineros publicos.
No me imagino si esto trasciende a la prensa como el almuerzo del INVU, como vaya a quedar la imagen del ajedrez.
Ciertamente y para salir de una vez por todas de dudas, debe de hacerse una auditoria total a los dineros manejados por estas personas. Valiente Ernesto en poner el dedo sobre la llaga y va con su firma y cedula, debe de haber algo raro ya no en Cundinamarca si no en los pactos de grupos y personas cercanas a las altas cupulas federativas.

Kartago

Anónimo dijo...

y el fiscal donde esta..???

Que se hizo el fiscal..???

Estará al tanto y consintio todas estas maniobras economicas..???

Que hay que hacer para que funcione como fiscal..???

Javier, padre de ajedrecista.

Anónimo dijo...

El fiscal salió defectusos, la cuerda le duró solo unos días y solo camina para un lado, medio chueco por cierto.

Unknown dijo...

EL COMBO DE LA SEMANA!!!

Para los amantes del buen cine y el ajedrez todos los viernes se da un combo. A las 6 p.m. se presenta clasicos del cine frances, de manera gratuita. Una vez concluido se puede caminar 110 metros al norte y presenciar los tradicionales torneos de ping pong, que desarrolla el club Metropolitano. En cuanto a la polemica que se desarrolla en esta seccion totalmente de acuerdo con Edgar Araya y Sergio Bermudez. En cuanto a Ernesto una felicitacion por su valentia de atraerse anticuerpos, pero que en definitiva con su labor, coadyugara a que una Junta de Directiva, deje copiar patrones de secretismo de figuras de todos conocidas. Muy pronto independiente de nombres tendremos una directiva cristalina en estos tiempos de Internet, con un verdadero fiscal. Como lo dije en otro correo mientras se sigan los procedimientos los nombres son secundarios.

Juan Leon
8814-6313

Adjunto misiva de La Nacion


Sede de la Alianza Francesa
Francia proyectará el viernes 27 de febrero uno de sus filmes
Gustavo Sánchez | gsanchez@nacion.com
Para despedir la última fecha de febrero de su tradicional ciclo de cine, la Alianza Francesa presentará este viernes la película Día de fiesta ( Jour de Fête ), de Jacques Tati (1907-1982).

Esto es parte de la costumbre de este centro cultural de presentar buen cine los viernes de cada mes.

Para ver Día de fiesta solo se requiere llegar con interés a la Alianza Francesa, ya que la entrada es gratuita.

Sobre el filme. Este filme comienza cuando, después de ver un documental sobre el servicio postal de Estados Unidos, François, humilde cartero de un pueblo, decide que igualará aquel servicio en velocidad y eficiencia con su bicicleta. Así comienza un viaje fantástico llevado al cine por Tati, realizador clásico dentro del humor francés, donde una imagen vale más que mil palabras.

Sin lugar a dudas, Tati toma como base de su película al viejo cine cómico y a la pureza del humor a través de imágenes, generalmente sin el uso de palabras.

El filme será presentado el viernes, a las 6 p. m. La exhibición se hará en formato DVD en pantalla grande. La sede principal de la Alianza Francesa está en barrio Amón.

Para mayor información sobre el ciclo de cine anual puede llamar al teléfono 2222-2283.

Anónimo dijo...

En la polemica sobre si la Federacion esta en la obligacion de publicar los cursos y torneos del club metropolitano, mi opinion es que no por una razon muy sencilla: el club se fundo en enero y el ICODER no ha girado ningun dinero todavia al ajedrez, segun me informan. Entonces desde el punto de vista practico la Federacion no esta siendo "estatal" en estos momentos sino privada, como es, en cualquier caso, el mismo club. Luego que por una cortesia la Federacion decida usar sus espacios electronicos, ya es otra cosa.

Nestor Salas B.
Ced 1.604-345

Anónimo dijo...

Dentro de los principios constitutivos de la Federacion, esta promover precisamente el deporte. En ese sentido tiene la obligacion moral de ayudar a difundir la existencia de ese nuevo club que viene a llenar una necesidad sentida por muchos.

Enrique Guadamuz

Anónimo dijo...

el retrato fiel de que la gente que esta en la directiva de la federacion no trabaja por el ajedrez nacional es precisamente la odiosa omision a todo lo que sea el nuevo club.

Para una federacion rectora y pluralista deberia ser motivo de celebrar este tipo de iniciativas, pero, los hechos nos demuestran los mezquinos que pueden ser.

Huberth

Anónimo dijo...

Don Nestor Salas:
Saludos cordiales.

Creo que a usted lo han desinformado un poco. Le transcribo parte de los Estatutos de la Federacion:

ARTÍCULO TERCERO: Los fines primordiales de la federación son los siguientes:
...
Promover el desarrollo de la disciplina del ajedrez a nivel Nacional e Internacional. E) promover la creación de grupos y asociaciones de ajedrez al igual que la práctica y el aprendizaje.

Como se ve, este es un fin PRIMORDIAL, siempre, no solo cuando administran fondos públicos.

El estatuto es como su constitución política, no se puede ignorar por afinidad o antipatía.

No se trata de "una cortesía"; es una obligación.

Mauricio Castro

Anónimo dijo...

Don Nestor:

A las palabras de Mauricio quiero agregarle, que si bien es cierto, tanto la FCA de cómo el CMA son entes privados. La primera representa y administra a varias asociaciones inscritas a ella con el fin primordial, dice sus estatutos como bien lo señala Mauricio, de promover la disciplina del ajedrez en nuestro país, y son los mismos estatutos, que le permiten recibir fondos públicos para llevar a cabo dicho fin, y no por recibir fondos del estado, pierde el calificativo de “ente privado”.

Sin embargo, es la ley la que la obliga a dar cuenta en que invirtió esos fondos, para garantizar que el estado este cumpliendo con el artículo 22 de los derechos humanos:

“Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad”.

Que a la fecha la actual junta de la FCA no haya recibido fondos del ICODER por las razones que fueran no lo exime de tales responsabilidades.

Saludos cordiales,

E. Araya

Rodolfo Arias Formoso dijo...

Lo que pasa es que están jodidos.
Si muestran la información contable se destapa la pestilencia, y si no la muestran (como están haciendo) pues dejan claro que tienen mucho rabo para majarles.
Pobrecitos, qué pena dan los Redondo´s Boys.
Si ya hubiera habido Renovación en la FCA las cuentas estarían claras y la información a la disposición de quien la necesitara.
Saludos, Rodolfo Arias.

Unknown dijo...

En el marco de los Seminarios que propicia el Club Metropolitano de ajedrez, se desarrollo una ponencia de 3 horas de Jorge Ramírez.

Mis impresiones serian las siguientes. Primero que todo la exposición tenia un formato muy original porque eran tres sendas desarrolladas simultáneamente e interrelacionadas entre si. La primera era el análisis de una imagen, la segunda una exposición de la programación neurolinguistica para ser aplicada al ajedrez y la tercera una partida de Alejandro Ramírez, defensa eslava D-11. En materia de fondo hay que decir que la conferencia fue una confluencia de tres disciplinas: arquitectura, psicología y ajedrez. Aquí ha mi modo de ver se presenta un reto, ya que mezclar lenguajes, jergas y giros semánticos de 3 disciplinas distintas puede llevarnos a una clase de Torre de Babel. Entonces los conferenciados necesitaban una gran concentración para ir descodificando los significados. Además tengo para mí que Ramírez tiene la costumbre que tenían Hegel y Kant: muchas palabras tienen una cierta personal acepción. (Y además había que conocer en que época de la vida habían escrito el tratado del caso, para entonces introducirles nuevos sesgos en las acepciones.)
Pero si se superase ese reto tendríamos un “enriquecimiento interdisciplinario”. En ese sentido hacia bien el Sr. Ramírez cuando especificaba el significado de las palabras, en el contexto en que estaba hablando. Así por ejemplo redefinió el concepto de las “piezas pesadas” asignándole a las torres el concepto entrecomillado pero excluyendo de ese concepto a la dama y adjetivizandola como la esencia del “dinamismo”. Concluimos que es valido, dentro de ciertos límites, redefinir, pero también lleva sus costos.

Entrando en mas en materia el definió el juego posicional como lo mas simple y asequible, suceptible de caer en la “programación lineal”, casi como una especie de “recetario” y por lo tanto recomendado para los que se inician en este arte. Y que ese estilo estuvo muy de moda en la década de los 70 pero que actualmente esta “superado” pero que es una buena forma de empezar para “descodificar el ajedrez”. Esto es como una novedad teórica digna de discusión dado que los pensadores mundiales del medio juego nos habían dicho que la táctica es más fácil de comprender por ser mas concreta y la estrategia, ligada a lo posicional, es más difícil de asimilar por ser más abstracta. Además que no es por casualidad que la humanidad haya empezado “tácticamente” (escuela italiana) y solo más tarde le entrara al ámbito posicional (Escuela judía-alemana Steinitz-Tarrasch).
Otro tesis polémica fue de que como elaborar un pensamiento coherente al servicio de un solo estilo de juego y de cómo elaborar un juego posicional a partir de la apertura y como mantener el mismo estilo en el medio juego y como visualizar el final manteniéndose en el mismo sistema. A primera vista estas afirmaciones se comprenden, pero en la exposición de la partida Jorge Ramírez vetaba cualquier “desviación táctica”, que sugiriesen los participantes. O sea cayo en un dogmatismo innecesario. Y desde el punto de vista de muchos táctica y estrategia están estrechamente vinculadas por un lado y por otro uno no puede ir exclusivamente programado “neurolinguisticamente” para una producción posicional porque la partida es entre dos y en consecuencia muchas veces la partidas quiérase o no se sale de nuestro cause programado. Tenemos muchas partidas de Capablanca, Petrosian o Kramnik que empiezan como obras maestras posicionales y terminan con remate táctico de antología. A modo de ejemplos, de recuerdo sueltos, ver Bogoljubow-Capablanca, New York 1924, Petrosian-Spassky, Campeonato del mundo 1969 #20, Kramnik-Piket, Dortmund 1995. O sea los maestros elites del juego posicional siempre estuvieron listos para los cambios dinámicos. Poniéndolo gráficamente desde un punto inverso es como salir de la casa y decir hoy voy programado neurolinguisticamente para “sacrificar un caballo”.

Concluyo diciendo que las tesis, de Jorge Ramírez, independientemente, de lo controversial que fuera, son muy refrescantes ya que estimulan el pensamiento creativo de una u otra forma. Y combate, al menos para la vida, el “estilo recetario”. En ese sentido seria interesante un debate entre el Licenciado en Psicología M.I. Leonardo Valdés con una especialidad en semántica y Jorge Ramírez. Ojala con una agenda previamente conocida para nosotros los conferenciados, y así de ese modo poder orientarnos en ese nebuloso choque semántica.

Finalmente una felicitación para Ernesto Alvarado y Carlos Minero artífices de la grata charla que tuvimos ayer en el Club Metropolitano. Una manera desinteresada de contribuir al engrandecimiento del ajedrez nacional.

Juan León
8814-6313

Anónimo dijo...

Don Mauricio Castro y Señor E.Araya

He leido con detenimiento las misivas de ustedes y quiero manifestarles que la linea de mi argumento iba en la linea que don Rodrigo Arias que se defiende actualmente de la Contraloria. Yo puedo dar credito de el. Yo trabaje para una de sus empresas y hubo un año en que me cubrio una incapacidad mas alla de sus deberes. Ustedes saben que la interpretacion de las leyes hay margenes. Pero en todo caso si convengo con ustedes que es falta de delicadeza de la Federacion ignora el Club nuevo que recien se esta estrelnando. En todo caso con dialogo se puede llegar a cumplir los objetivos. Por ejemplo es de reconocer que la Federacion ya entrego los informes financieros y que ya estan siendo analizados por el dueño de esta pagina. En ese sentido, y en todo caso, nada mas que el Sr. Carvajal Gongora aclare su situacion Lo importante es que se hagan las aclaraciones correspondientes y dedicarnos a hacer mas torneos para que la juventud tenga alternativas sanas.

En ese caso quiero pedirle apoyo a la Federacion para que me ayude a organizar un torneo en San Ignacio de Acosta. Me estare dirigiendo a las paginas de ellos para ver cuando se reunen y poder trasladarme cuando sea del caso.

Nestor Salas B.
Ced 1.604-345

Marco A. Zumbado dijo...

Bueno lo que queda claro es que llego el tiempo de organizarnos y sacar a esa gente de la federación, yo en principio creia en Diego como cabeza de la federación y no en los otros, de hecho sigo creyendo que Rodolfo Arias no era un buen candidato para presidente, si para directivo. Incluso ofreci de mi limitado tiempo para presidir la comisión de competición, hable con Diego infinidad de veces de cuando se iba a convocar la mentada comisión y siempre solo recibí mentiras como respuesta, incluso hasta hable con los posibles integrantes de la misma y nunca nada, por lo que me canse. Ha llegado el tiempo de que organicemos a todas las asociaciones que están en contra, incluso se que algunas que votaron por los actuales directivos cambiarían su voto y se convoque a una Asamblea que cambie a esta gente que mucho daño están haciendo al ajedrez nacional.

Marco A. Zumbado dijo...

De paso felicito a Ernesto porque el tono de los comentarios ha girado hacia la cordura y no he vuelto a ver vulgaridades.


PS. Si ya estoy bien de salud el viernes cumplire con lo prometido y si nos toca tratare de apalear a Ernesto, jajaja