jueves, 28 de agosto de 2008

Ronald Ugalde presenta recurso de amparo

RECURRENTE: Ronald Martín Ugalde García.

RECURRIDO: Federación Central de Ajedrez.

HONORABLES INTEGRANTES DE LA SALA CONSTITUCIONAL. El suscrito: Ronald Martín Ugalde García; ante este Despacho, con el debido respeto, me presento a manifestar:

Profundamente preocupado y dolido, me apersono ante ustedes Honorables Magistrados, con el propósito de interponer formal recurso de amparo contra la Federación Central de Ajedrez, representada por el señor Diego Redondo Vargas, su Presidente, señor Oliverio Vargas Villalobos, Director del Torneo final fase 2 y también fiscal de la FCA y Carlos Minero Pineda, subdirector del campeonato nacional fase 2, por cuanto en sus procederes como tales y haciendo ostentación de su posición de poder y superioridad jerárquica en detrimento del suscrito y demás ajedrecístas Costarricenses y como lo demostraré, han violado en forma flagrante Los Estatutos de la Entidad y sus Reglamentos, avalados por el Registro Público, dependencia del Ministerio de Justicia y por el ICODER, entidad gubernamental que avala a esta Entidad y les gira recursos económicos del presupuestos nacional, Siendo que por ese accionar, violan los derechos que como persona, tengo al esparcimiento, recreación y por medio de la competencia deportiva poder aspirar a mejorar mi calidad de vida; y también, por que no, dicha conducta está en claro perjuicio de la Comunidad Ajedrecística de la que soy parte, y socava los principios y derechos que nos asisten a los ciudadanos, tutelados por nuestra Constitución Política, al violentar el PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY Y EL DEBIDO PROCESO Y OTROS QUE TIPIQUEN CON ESE TIPO DE CONDUCTA ILICITA, así consagrados en nuestra Constitución Política y la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

HECHOS:

1)El suscrito atendiendo un comunicado formal y oficial avalado por la Federación Central convoca al Campeonato Nacional de Primera División 2008 en dos fases. Esto fue con fecha del: 21-04-2008. En el articulo 4, inciso a y c, de dicha convocatoria-reglamento, se consagra la oportunidad de que aquellos jugadores que se posicionen en puestos optativos despues de los 7 primeros lugares de ese evento (fase 1), tendrián el derecho de sustituir en la final a aquellos jugadores que renuncien a participar en la fase dos. Para participar tuve que pagar un impuesto, llamado derecho de inscripción, del cuál, una parte era para la Federación.

2)Con fecha del 09-08-2008, la misma federación en la cabeza del Señor Redondo Vargas convoca a la fase 2 dicho campeonato nacional de primera división de donde saldrá la selección nacional y el campeón nacional y en el artículo 4, inciso a y c, reiteran nuevamente el compromiso de que en caso de que jugadores ya clasificados renuncien a participar en dicha final serán sustituidos por los jugadores que se hayan ganado ese derecho en la fase 1.

3)El día viernes 22 de agosto, los señores: Mauricio Arias, Sergio Bermúdez, Carlos Granados y Royner Solano, renunciaron a jugar la fase 2 por violaciones e incumplimientos de la federación. Al darse esa situación, se me presentaba la opción de jugar la final. El suscrito se ganó el derecho de poder optar a jugar la fase 2, quedando en la posición 11 del torneo clasificatorio avalado por la federación, al haberse producido la renuncia a participar de 4 de los finalistas.

4)En ningún momento, desde el 22-08-2008 y hasta el día de hoy, de parte de la Federación y sus personeros, no se me contactó para honrar el compromiso adquirido por escrito de mi derecho de optar a quedar en la selección nacional jugando ese evento en su fase 2. Perjudicando enormemente, con ese proceder, mis intereses deportivos y el de otros jugadores, que con pleno derecho confiaron en las promesas esbozadas en las convocatorias oficiales, las cuáles adjunto en esta diligencia.

5)Más aún, que la posibilidad de convocar a los suplentes tras la renuncia de los 4 jugadores la federación nunca contempló la posibilidad de cumplir el compromiso de llamar a los suplentes del clasificatorio; más bien sometió a votación si se jugaba con las condiciones de quedarse 10 jugadores tan solo, y dicha votación y decisión paradojicamente quedó en manos de los propios jugadores interesados directos y por ende, el resultado de la votación era previsible, tal como sucedió, dejándonos por fuera.

PRUEBA DOCUMENTAL

-Convocatoria del campeonato nacional de primera división fase 1.

-Convocatoria del campeonato nacional de primera división fase 2.

-Tabla de posición final del torneo clasificatorio fase 1, donde se consigna la posición final en que se ubicó el suscrito.

-Carta pública de protesta de los Señores Ronald Ugalde García y Efrén Solís Gaitán, ambos jugadores perjudicados.

-Carta del ajedrecísta Royner Solano López, exponiendo públicamente los motivos del por qué de su renuncia.

-Carta del ajedrecísta Jhonny Leandro Pérez, reclamando por igual a la Federación por el irregular proceder al respecto de este tema.

-Artículos periodísticos de La Prensa Libre y La Nación, donde divulgan las anomalías suscitadas con este evento final de ajedrez.

PRUEBA TESTIMONIAL

-Ronald Ugalde García.

-Royner Solano López.

-Efrén Solís Gaitán.

-Roberto Campos.

-Sergio Bermúdez Vives.

-Mauricio Arias Santana.

FUNDAMENTACION DE DERECHO

Fundamentado en los artículos 27, 33, 74, de la Constitución Política y los artículos 29, 57, siguientes y concordantes de la Ley de Jurisdicción Constitucional y otros, que los Distinguidos Magistrados puedan resaltar, toda vez que el recurrente no domina a plenitud la materia legal de aspecto constitucional.

La actitud asumida con la violación por parte de los Señores de la Federación y en especial de su presidente de los reglamentos 1 y 2 de esta final nacional de ajedrez primera división, me lesiona enormemente en mi patrimonio económico, ya que la inversión económica realizada en participar en la fase 1, fue significativamente alta y por igual, invertí mucho tiempo de familia y en prepararme fisica y técnicamente y mi parte emocional está siendo afectada drásticamente.

Me siento engañado y estafado con este comportamiento tan irresponsable y no descarto la posibilidad de presentar denuncia en el Ministerio Público por el engaño que se ha concretado de manera indolente, arbitraria y despótica.

PETITORIA

*Con el debido respeto solicito a los señores Magistrados declarar con lugar el presente Recurso de Amparo y consecuentemente se obligue al recurrido a incluírme en la final nacional de ajedrez respetando el derecho ganado legitimamente.

*En respeto y observancia del artículo 41 de la ley de Jurisdicción Constitucional, solicito y demando que el acto recurrido, sea la final nacional de ajedrez se suspenda en el acto, tras la incoación del presente recurso, mismo, que haré del conocimiento de la Comunidad Ajedrecística y deportiva nacional, para que no arguyan los señores de la Federación desconocimiento del mismo y no se preste para más engaños y desilusiones; aún más, hasta para su patrocinador el Grupo Mapache.

*En caso de proseguir este evento y de llegar a concluir el mismo, antes de un pronunciamiento de la Honorable Sala, aún con la injusticia de mi ausencia en el mismo, se declare nulo dicha competencia, para preservar los derechos violentados.

*Solicito por igual con todo respeto, que se condene al Señor Diego Redondo Vargas y su representada a las costas procesales de esta diligencia.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Me parece muy respetuoso el Recurso, pero defendiendo sus derechos, por lo que felicito a Ronald por su redacción tan atinada.

Sergio Bermúdez Vives

Anónimo dijo...

A MI MODO DE VER ESTE RECURSO SE LAS TRAE.
R. Campos

Anónimo dijo...

Si Ugalde redacto ese recurso, que raro que no es GM, de seguro se lo redacto un conocedor de la materia. Para mi humilde e indocta opinión este recurso sera rechazado "ad portas", pues no se acudio a la instancias pertinentes para dilucidar esto. Que de paso hace daño al ajedrez.


M. Zumbado


PS. Ojala igual al de Ernesto sea rechazado.

Anónimo dijo...

Ugalde te felicito por la medida tomada, si esperas a que la federacion te de explicaciones primero pasa otro eclipse total.

Adelante y no afloje. Zumbado anda mas perdido que el chiquito de Lindberg, quien sabe que es lo que le deslumbra de Redondo.

A. Rodriguez

Anónimo dijo...

Para aclarar lo que yo digo, es que hay instancias que se están pasando por alto, por eso los recursos ante la sala IV no tienen sentido, si primero no se agotan las vias pertinentes. Claro eso parece a algunos les cuesta entender.

Zumbi

Anónimo dijo...

Lo que no entiende Zumbado es el largo plazo. Un recurso de amparo ciertamente puede traer incomodidades a corto plazo, pero eso evitara que futuras federaciones realicen atropellos como hizo la anterior junta de directiva y como empezo esta con 8 jugadores. Los 4 que estaban adentro y los 4 que estaban haciendo fila.

Anónimo dijo...

Voy a hacer la exepción, contestando un anonimo, porque algunos no entienden es que hay vias o instancias legales donde deben de verse estas cosas antes de recurrir a la sala IV. La gente no entiende de que esta es una sala constitucional, o sea que ventila asuntos que tienen que ver con la constitución política, no con problemas de campeonatos de ajedrez y asambleas de ajedrez. Gracias a Dios parece los señores Magistrados entienden eso.

Marco Zumbado

Anónimo dijo...

La Federacion pasada se caracterizo por no contestar...

Anónimo dijo...

Su defensa es una defensa para todos